Est-ce que l’Antichambre, 110% et La Presse nous prennent pour des imbéciles?

À entendre Alain Crète, Jacques Demers, Bob Hartley Michel Bergeron, Normand Flynn de l’Antichambre, Jean Perron, Richard Labbé, Jean Pagé et Yvon Pednault de 110%, l’histoire qui allait éclaboussé le Canadien aujourd’hui aurait ébranlé les colonnes du temple de la sainte-flanelle (ou le torchon comme aime bien l’appellé l’auteur d’un blogue anti-canadiens de Montréal).

Eux, j’ai lu la nouvelle dans La Presse…

C’est ça votre nouvelle?

C’est ça le pétard mouillé ou bien ce n’est que la pointe de l’iceberg.

Nous prennent-ils pour des imbéciles ou quoi?

D’après moi en conférence de presse tous les intervenants qui ont parlé en ondes hier à l’Antichambre et 110% devraient nous dire ce qui se passe réellement et s’excuser auprès des amateurs de hockey de la métropole s’il n’y a rien de plus grave.

Car oui le pétard mouillé est juteux mais l’histoire dans le fond n’est pas pire qu’une photo de José Théodore avec des membres des Hells Angels ou bien une de fait divers sur Guy Lafleur du temps qu’il endossait l’uniforme du Canadien ou encore celle des frasques de John Kordic ou Chris Chelios.

J’ai la vague impression qu’on nous a tous pris pour des imbéciles.

Va-t-on les croire la prochaine fois?

Je doute que oui parce qu’on aime ça les histoires juteuses.

Attendez, un lot de rumeurs va déferler sur la métropole d’ici le 4 mars date limite des transactions dans la LNH.

Publicités

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s