Claude Giroux s’ajoute à la longue liste des victimes de commotions cérébrales

Le meilleur joueur de hockey au monde est sur la touche, un des plus gros défenseurs de la LNH aussi et voilà que le premier pointeur du moment vient de tomber au combat pour la même raison…: COMMOTION CÉRÉBRALE.

Est-ce qu’il y a plus de coups à la tête qu’au temps de Maurice Richard ?

Oui, il y a plus d’équipes, donc de joueurs et le jeu se joue plus rapidement.

Mais entre vous et moi, est-ce que Craig Ludwig n’était-il pas plus gros et intense qu’un Lucian Lucic ?

Oui !  Pourtant dans sa carrière Craig Ludwig a fait peu de victime de commotion de cérébrale.

La réelle cause des commotions c’est l’équipement.

Les épaulettes sont trop rigides.  Ce sont presque des armes enfoui sous le chandail du joueur de hockey.

Évidemment un Scotts Stevens qui arrive à toute allure sur un Eric Lindros qui patine tête baissée… bien ça donne une commotion cérébrale.  Accident de parcours.

Mais là, la liste de joueurs importants dans la LNH ayant subis au moins une commotion cérébrale depuis un an ne cesse de s’allonger.

Il faut modifier l’équipement et rapidement.

Le jeu… bien c’est un sport de contact et le football qui en est un de contacts encore plus violent n’a pas un lot de blessé par commotion cérébrale plus élevé que la LNH.

Alors, il faut corriger rapidement ce problème dans la LNH.

L’équipement fait défaut, il n’y a aucun doute pour moi.

Finale de la Coupe Stanley: Vancouver en 6

Oui les Bruins ont battu le Lightning de Tampa Bay mais ils n’ont pas été dominant.

Les Canucks l’ont été contre les Sharks.

Les Canucks seront donc reposés à la finale de la Coupe Stanley alors que les Bruins semblent avoir tout donné contre Tampa Bay.

Le gros problème des Bruins viendra les hanter durant cette finale: leur faible jeu de puissance.

De l’autre côté les Canucks en possède un qui est dévastateur.

Quand les jumeaux Sedin se présente et que ça leur tente de jouer, on dirait qu’ils y a 8 joueurs sur la glace du côté des Canucks.

Si les Bruins ont trouvé que Tampa Bay était une équipe de travaillants, ils vont trouver que les Canucks sont éreintants et sont même très intenses.

En fait je prédis les Canucks en 6 juste parce que Tim Thomas peut tirer son équipe à lui tout seul certains soir.  Sans lui je dirais les Canucks en 4.

Prédictions séries – ronde 3

Tampa Bay – Boston

Pas facile de prédire cette série.  Roloson d’un bord garde comme s’il avait 25 ans, de l’autre côté Tim Thomas est toujours aussi solide.  C’est l’attaque où je donne l’avantage au Lightning, la défensive à Boston.  Mais le point le plus important, l’entraîneur, je donne un gros penchant à Tampa Bay.  Je prédis donc une victoire de Tampa Bay en 6 matchs.  À Tampa Bay on a l’expérience d’aller à la Coupe Stanley et plusieurs veulent y retourner.

San Jose – Vancouver

Les Sharks sont fatigués, les Canucks bien reposés et sûrement que les jumeaux Sedin ont eu le temps de comprendre qu’ils étaient enfin arrivés en séries.  Du côté des Sharks deux gros canon ne font pas grand chose, Patrick Marleau et Dany Heatley.  Dans les buts San Jose a un avantage, encore une fois c’est au niveau de l’entraîneur que cera la différence.  Les Canucks en 6.

Prédictions séries 2011 – ronde 2

La deuxième ronde des séries éliminatoires de la LNH commence ce jeudi.

Tout d’abord les Predators vs les Canucks.  Je ne sais pas comment les Prenadors malgré leur énergie vainqueront les Canucks.  Je prédis les Canucks en 6.

Detroit vs San Jose.  Ce sera une série intéressante à suivre.  Les Red Wings sont bien reposés après avoir balayé les Coyotes.  Red Wings en 5.

Tampa Bay vs Washington.  Le Lightning a peiné contre l’équipe B de Pittsburgh.  Là ils joueront contre le dangereux Ovechkin et sa bande.  Guy Boucher a plus d’un tour dans son sac, cette série pourrait être longue avec des pointages élevés.  Lightning en 7.

Boston vs Flyers.  Fini les complexes d’infériorité pour les Bruins ?  Pas sûr.  Souvenez-vous de l’an passé.  Les Bruins menaient la série 3-0, au 7e match ils menaient 3-0… ils ont perdu la série.  Mais cette année ça pourrait bien être différent, les Bruins ont l’expérience.  Bruins en 7.

Une 2e équipe de la LNH à Montréal ?

C’est ce qu’une étude d’une firme de Toronto voit.

Lire le tout dans  Cyberpresse.

Séries 2011: mes prédictions dans l’Ouest

Chicago vs Vancouver

Vancouver en 6.  Malgré la deuxième attaque de l’Ouest, Chicago ne pourra pas rivaliser contre la défensive des Canucks.

 

Los Angeles vs San Jose

Une bataille de la Californie qui s’annonce enlevante mais qui ne le sera pas  Impossible pour moi de voir comment les Sharks peuvent perdre cette série  LA a une meilleure défensive mais les Sharks sont tellement supérieurs en attaque.  San Jose en 6.

 

Phoenix vs Detroit

Les vieux Wings auront de la misère contre les Coyotes mais l’expérience devraient l’emporter.  Red Wings en 7.

 

Nashville vs Anaheim

Si une série s’annonce enlevante c’est bien celle là.  Anaheim possède une bonne attaque, Nashville possède la 2e défensive de l’Ouest. Predators en 6.

 

Séries 2011: mes prédictions dans l’Est

N.Y Rangers vs Washington

Les Rangers en 7.

Pourquoi?  Pour leur gardien et uniquement que pour lui.

 

Buffalo vs Philadelphie

Philadelphie ont été longtemps été premier de la conférence Est mais ils ont manqué de gaz vers la fin.  L’attaque de Philadelphie est intéressante mais celle de Buffalo n’est pas à prendre à la légère et les Sabres ont une fiche de 8-1-1 à leurs 10 derniers matchs.

Pour cette raison je mets les Sabres en 7.

 

Montréal vs Boston

Ils sont gros y sont forts et le Canadien n’a pas la dureté du mental.  Malgré que les partisans montrélais tenteront de déconcentrer Zdeno Chara dès le 3e match, je doute qu’ils déconcentrent davantage leur équipe. Tim Thomas est le candidat tout désigné pour le trophée Vézina et Boston a la meilleure défensive de l’Est.

Je mets Boston en 5 et je pense que plusieurs prédiront en 4.

Tampa Bay vs Pittsburgh

Le Lightning de Tampa Bay a connu une excellente saison avec la première saison derrière le banc de Guy Boucher.  De leurs côtés les Peinguins ont l’avantage d’avoir une bonne défensive mais ils devront se passer de Sidney Crosby pour au moins les deux premiers match de la série.

Je crois que la force de caractère des joueurs du Lightning viendront à bout de Pittsburgh en 6.

Mike Cammalleri mérite 5 matchs de suspension

Quel geste imbécile que Mike Cammalleri a posé hier soir au Colisée Pepsi de Québec envers le joueur des Islanders Nino Niederreiter.

Un coup de bâton pour ne pas dire un coup de hache à la jambe de Niederrreiter.

Cammalleri mérite au mininum 5 matchs de suspension et si la ligue veut envoyer un message clair à ses joueurs en début de saison, elle devrait suspendre Cammalleri pour 10 matchs.

Comme on voit dans le vidéo, Cammalleri s’est acharné sur sa victime.  Une fois au visage et une fois à la jambe.

100 000 personnes à la Marche bleue ?

On sait déjà que Pier-Karl Péladeau sera de la marche bleue, lui qui est perçu comme l’investisseur qui acquiera la franchise de la LNH qui pourrait évoluer à Québec.

Selon Environnement Canada, il semble que la température sera au rendez-vous.

En parlant à gauche et à droite sur le terrain, je ne serai pas surpris s’il se rend 100 000 personnes demain à la Marche bleue.

Y serez-vous ?

Oublions Winnipeg, Hamilton et Québec. Pourquoi pas une LNH à 24 équipes ?

On le sait que la LNH a des franchises qui sont en difficultés.

C’est connu que Atlanta, Tampa Bay, Floride, Phoenix, Islanders de New York et Caroline ont de la misère à joindre les deux bouts.

Mais pourquoi vouloir à nouveau déménager une franchise à Kansas City, Las Vegas, Quebec, Winnipeg, Hamilton ou Portland si le produit de la LNH est diminué d’année en année avec en plus la venue de la KHL qui syphonne des joueurs de la LNH chaque année ?

Pourquoi pas un retour à 24 équipes.

Ainsi avec 120 joueurs de moins dans la LNH, je suis convaincu qu’on améliorerait le produit, le niveau de jeu et évidemment qu’on éliminerait les déficits de ces 6 équipes.

Un remaniement des divisions et bingo on a une nouvelle LNH plus compétitives avec 24 équipes.

La LNH a longtemps fonctionner à 20 équipes, je ne vois pas pourquoi elle ne fonctionnerait pas bien à 24 équipes après avoir tenté, avec un constat d’échec, l’expérience à 30 équipes.