Ce matin au Copps Coliseum, entraînement des Bullgdos et Sergei Kostisyn brille par son absence.
Où est Sergei?
Kostistyn avait jusqu’à mardi soir pour se rapporter aux Bulldogs.
Selon plusieurs Kostisyn n’avait pas l’intention de retourner jouer en Russie.
Aurait-il changé d’idée ?
L’an dernier, lorsqu’il a été retourné aux mineures, Kostitsyn avait pris quelques jours pour se plier aux exigences du Canadien.
On en saura plus aujourd’hui lorsque Bob Gainey rencontrera les médias.
J’ai eu beau y aller de tout mon positivisme. D’analyser le tout de fond en comble, trop d’incertidudes planent dans l’entourage du Canadien de Montréal.
Je n’ai pas le choix d’en conclure que le Canadien de Montréal ne sera pas des séries.
J’ai beau regarder l’alignement, sur papier ça semble bien, sur la glace c’est déçevant.
Le Canadien semble s’être amélioré mais il se cherche une identité. Du leadership et un sentiment d’appartenance.
Trop de joueurs ont quitté cette organisation et trop de joueurs arrivant d’un peu partout dans la ligue s’y sont greffés. Certes il y a du sang neuf mais il n’y a pas de nouveau jeune sang pour infuser du dynamisme à cette équipe.
Il y a trop de joueurs dont le meilleur hockey semble être derrière eux. Même l’entraîneur est un has been qui n’a jamais remporté une coupe Stanley.
La défensive de Montréal n’est pas assez mobile et Carey Price sera toujours aussi chancelant.
Par rapport à l’an passée, ne se sont pas affaiblis les Boston, Washington, New Jersey, Pittsburgh, Philadelphie et Caroline. Se sont grandement améliorés les Toronto et Ottawa.
Les Rangers et le Canadien ont peut dire que c’est le statut quo côté amélioration.
Ainsi en supposant seulement six victoires de plus que la saison dernière pour Ottawa et Toronto, cela excluerait le Canadien des séries.
C’est ce qui va se produire. Malheureusement pour les partisans du tricolore.
Je viens d’ajouter au blogue le calendrier 2009-2010 du Canadien de Montréal (la cédule pour ceux qui préfèrent) et c’est assez intense comme séquence.
La saison commence à Toronto le 1er octobre pour se terminer à Montréal contre ces mêmes Maple Leafs.
Analysons le calendrier.
Tout d’abord 14 matchs seront disputés en octobre, 31 jours avec une séquence de 5 matchs sur la route pour débuter la saison. Ce sera là un bon moment pour souder l’esprit d’équipes avant de revenir à la maison pour 6 parties. Deux matchs en deux soirs en fin de mois mais le lendemain de leur match à Chicago les visiteurs au Centre Bell, les Maple Leafs, auront aussi joués la veille à Buffalo. Le Canadien aura affronté les Blackhawks la veille qui eux auront jouer le jour d’avant contre les Predators à Nashville.
Le Canadien dispute 12 matchs en novembre en 30 jours. Assez reposant avec 7 à domicile. Le Canadien joue deux séquences de deux matchs en deux soirs durant ce mois, encore une fois l’adversaire aura joué contre une autre équipe la veille dans le cas des Blues Jackets mais heureusement les Peinguins seront frais et dispos pour jouer contre le Canadien le lendemain pour l’autre séquence de deux matchs en deux soirs.
En décembre incluant les fêtes le Canadien disputera 17 matchs en 31 jours dont un voyage sur la route du 19 au 31 inclusivement. Préparez-vous au samedi 5 décembre, le Canadien fait relâche ce soir là. Le Canadien joue trois séquences de deux matchs en deux soirs, équitables pour une fois, durant ce mois éreintant.
Suit un mois de janvier plus reposant avec seulement 13 matchs en 31 jours. Le Canadien ne joue pas le samedi 2 janvier. Deux séquences de deux matchs en deux soirs, encore une fois équitable.
Février à cause des Olympiques d’Hiver présentés à Vancouver, le Canadien ne joue que 7 matchs mais surtout une séquence de 6 matchs en 9 soirs. À surveillez les matchs aller-retour contre Philadelphie les 12 et 13.
Mars suit avec 14 matchs en 31 jours avec deux séquences de deux matchs en deux soirs.
Finalement 5 matchs en 10 soirs en avril avec une séquence de deux matchs en deux soirs.
Le Canadien devra commencer sa saison de belle façon sinon à la pause des olympiques il pourrait se trouver en facheuse position.
Partisans du CH vous serez content le Canadien ne joue que 4 matchs cette année diffusés à partir de 22h ou plus tard.
J’ai répertorié le nombre de joueurs originaire de Russie et sous contrat dans la LNH. Ils ne sont plus que 29.
4 gardiens.
Evgeny Nabokov, Ilya Bryzgalov, Nikolai Khabibulin et Semyon Varlamov
7 défenseurs.
Andrei Markov
Denis Grebeshkov
Fedor Tyutin
Sergei Gonchar
Dmitri Kalinin
Anton Volchenkov
Ivan Vishnevskiy
18 jouers d’avant, remarquer le nombre de joueurs vieillissants dans la liste.
Evgeni Malkin
Alex Ovechkin
Pavel Datsyuk
Ilya Kovalchuk
Alexander Semin
Vyacheslav Kozlov
Alex Kovalev
Alexander Frolov
Sergei Samsonov
Viktor Kozlov
Nikolai Kulemin
Viktor Thikonov
Enver Lisin
Evgeny Artyukhin
Nikita Filatov
Ilja Zubov
Artem Anisimov
Maxim Mayorov
Sans contrat
Alexander Nikulin (sans contrat mais RFA avec Phoenix)
Maxim Afinogenov (sans contrat mais au camp des Trashers)
Alexei Semenov (sans contrat)
Dmitri Kulikov (sans contrat mais c’est une formalité, il devrait jouer dans la LNH cette saison avec les Panthers)
La saison dernière ils étaient 30 à être sous contrat avec une équipe de la LNH et à avoir au moins disputé un match.
En 2007-2008 ils étaient 28.
En 2006-2007 ils étaient 33.
En 2005-2006 ils étaient 38.
En 2003-2004 ils étaient 55, soit l’année avant le lock-out.
En 2002-2003 ils étaient 55.
En 2001-2002 ils étaient 56.
En 2000-2001 ils étaient 66.
En 1999-2000 ils étaient 66.
Selon moi si peu de joueurs russes dans la LNH confirme que la KHL commencent à faire beaucoup de mal à la LNH.
Si la relève n’est pas là pour remplacer les imminents retraités que sont les Alexei Kovalev, Sergei Gonchar, Nikolai Khabibulin, Vyacheslav Kozlov, Viktor Kozlov et Evgeny Nabokov il y a de fortes chances que les joueurs russes dans la LNH tombent sous le chiffres 20 d’ici deux à trois ans.
Nous n’avons aucun joueur russe dans notre équipe mais nous payons encore pour un. Qui sommes-nous?
La réponse: Les Islanders de New York qui doivent encore payer pour le rachat du contrat de Alexei Yashin.
Les Islanders n’ont aucun joueur russe sous contrat en 2009-2010.
Les Bruins de Boston, les Sabres de Buffalo, les Flames de Calgary, les Blackshawks de Chicago, l’Avalanche du Colorado, les Panthers de la Floride (quoi qu’eux sont sur le bord de signer Dmitri Kulikov), le Wild du Minnesota, les Predators de Nashville, les Flyers de Philadelphie, les Blues de St. Louis, le Lightning de Tampa Bay et les Canucks de Vancouver n’ont également pas de joueurs russes sous contrat en date du 19 septembre 2009.
En effet le siège social des Nations Unies pourrait déménager à Toronto si on se fit à l’alignement des Maple Leafs.
Ils sont la seule équipe de la Ligue Nationale de Hockey à avoir dans leur rang des joueurs provenant de huit pays différents et neuf si Olaf Kolzig était sous contrat et dix si Martin Gerber n’avait pas signé en Europe.
Saviez-vous combien de joueurs originaires du Canada sont sous contrat avec les Flyers de Philadelphie ?
17 sur 23 joueurs au total.
Tous les joueurs d’avant des Flyers ayant un contrat en poche au 19 septembre sont Canadiens sauf le jeune de 22 ans Andreas Nodl originaire de l’Autriche.
De quoi les appellés les Flyers du Canada.
Ce sont eux qui mériteraient de s’appeller les Canadiens… de Philadelphie.
Notons aussi les Sharks de San Jose ont 16 joueurs Canadiens sous contrat dans leur équipe sur 19 joueurs.
Il semble que les Stars de Dallas auraient les moyens de se payer le luxe Mats Sundin.
En effet les Stars ont 10 millions de dollars de disponibles sur leur masse salariale.
À suivre…
Prédiction facile à faire mais pas facile à comprendre.
Qui est cette équipe de la LNH?
Les Islanders de New York.
Oui vous avez bien lu, en date du 19 septembre, les Islanders ont 20,475 millions de disponibles sur leur masse salariale.
Pire encore nul été du rachat de contrat de Alexei Yashin, les Islanders auraient 3,235 millions supplémentaires de disponibles sur leur masse salariale.
Avec la réalité 2009-2010 de la LNH expliquez-moi comment une équipe peut être compétitive avec une masse salariale d’à peine 40,585 millions ?
Le plus gros salarié de l’équipe à 4,5 millions est le gardien Rick DiPietro qui ne risque pas de jouer en 2009-2010. Ensuite c’est Mark Streit à 4,1 et John Tavares à 3,75.
Si les Islanders parviennent à sortir du bas fond du classement cela donnera bien des leçons de gestion aux autres équipes de la LNH.
La seule équipe même pas près d’avoir autant d’espace dans sa masse salariale est Nashville avec 16,388 millions. Bien sûr il y a les Coyotes de Phoenix avec 19,438 mais eux c’est différent ils sont en processus de vente. Dès qu’il y aura un nouvel acheteur on peut croire que ce dernier ce mettra en mode acquisition de joueurs.
C’est difficile à comprendre que les Islanders ne dépensent pas plus. Pourtant leur propriétaire Charles Wang, fondateur de Computer Associates est milliardaire.
Si vous voulez mon avis, à moins d’acquisitions majeures, les Islanders termineront bons derniers.
Qu’on s’entende bien ici, Phil Kessel est un bon joueur, excellent, énergique sur la glace et talentueux.
Mais ses statistiques de 126 points en 222 parties et ses 36 buts de l’an passée ne valent pas 1 choix de première ronde 2010, un choix de deuxième ronde 2010 et un choix de première ronde 2011.
Peter Chiarelli, directeur-gérant des Bruins vient d’en passer une petite vite à Brian Burke.
Oui à court terme Brian Burke est le grand gagnant mais à long terme Peter Chiarelli pourrait passer pour un génie.
Les Leafs se sont trouvés un marqueur de 30 buts tandis que les Bruins ont toujours la profondeur de ce côté et peuvent remplacer Kessel comme marqueur de 30 buts et plus. Plein de joueurs pourront atteindre ce plateau à sa place cette saison donc l’ancien du Canadien Michael Ryder.
Chose épeurante pour les Leafs, Kessel devient leur meilleur salarié avec le contrat de 5,4 millions par saison que Burke vient de lui accorder.
Est-ce qu’un joueur de 21 ans mérite 5,4 millions par saison? À moins de s’appeler Sidney Crosby ou Anze Kopitar ou je crois que non. Bien justement chez les joueurs de 21 ans, Phil Kessel vient au 3e rang de la NHL au point de vue salaire.
Chez les Bruins il semble que la politique que la politique “Si un joueur d’avant veut plus que 5 millions on le laisse partir” s’applique.
Maintenant c’est Patrick Kane des Blackhawks qui doit se réjouir du contrat de Phil Kessel. Car si Kessel vaut 5,4 millions combien vaudra Patrick Kane à 21 ans alors qu’il sera lui aussi joueur autonome avec restrictions ?
