Les Canadiens menaient 2-0, les Bruints les ont remonté… la prolongation s’amènent.

Les Bruins doivent commencer la prolongation en désavantage numérique mais il résiste.

Dans une décision douteuse, Jeremy Reich écope d’une punition de deux minutes pour avoir fait trébucher.  À force d’être en désavantage numérique, les Bruins s’avouent vaincu sur un tir d’Alex Kovalev, qui bat Tim Thomas, le tir ayant dévié sur son défenseur.

Les Canadiens mènent la série 2-0.

Ce soir leur performance laissera un doute dans la tête des amateurs et surtout dans le personnel d’entraîneurs.  Les Canadiens ayant joué de chance en première période et ont été pitoyables en 3e ne tirant que quatre fois au but.  En séries, c’est impardonnable.  Nul été du mauvais arbitrage, les Bruins se seraient enfuis avec la victoire.

De plus, petites questions aux amateurs de hockey de Montréal.  Est-ce que ceux qui ont choisi les trois étoiles ce soir connaissent quelque chose au hockey?  Comment peuvent-ils avoir donné les trois étoiles à des joueurs du Canadien alors que celui-ci a gagné 3-2 en prolongation et l’équipe a offert une performance pitoyable durant au moins 38 minutes? 

Je ne pense pas que Alex Kovalev méritait la 3e étoile, lui qui a été d’un geste stupide et qui a nuie à son équipe en 3e période.  Zdeno Chara la méritait davantage que lui, lui qui a fait mal paraître Kovalev plus d’une fois.

La 1ere étoile à Carey Price, 2 buts en 39 lancers, c’est mérité, car 37 arrêts c’est bien et les Canadiens ont été chanceux car contre une équipe plus opportuniste, le match aurait pris une toute autre allure.

C’est sur la 2e étoile que je me questionne.  De un pourquoi Segei Kostistyn mérite-t-il plus une étoile que Roman Hamrlik ?  Mais la 2e étoile devait revenir à Tim Thomas ou

À mon humble avis, sans la pénalité en prolongation la série est égale 1 à 1, Guy Carbonnau le sait, Claude Julien aussi et les joueurs des Bruins aussi. 

Comme je l’ai déjà dis, il ne faut pas vendre la peau du Bruins avant de l’avoir tué.